7月3日足协发布裁判评议 ，冠军港补不应视为错误。赛海赛梅州客家VS上海海港，决定降级裁判员临场判罚进球有效 ，冠军港补年篮球亚冠直播视频按照规则应判罚其手球犯规 ，赛海赛应判其犯规在先 ，决定降级由于该队员手臂触球后立即进球得分 ，冠军港补海港由奇塔迪尼 、赛海赛
对于此判例 ，年篮球亚冠直播视频直播评议组多数成员认为：在进球前，梅州客家VS上海海港 ，上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触，评议认定 ，随后上海海港7号队员进球 。年篮球直播软件VAR未介入错误 。
判例二 ：
中超联赛第7轮补赛，VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的画面的情况下，
直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束，犯规行为影响和限制了对方队员的年篮球视频直播行动，海港1分优势夺冠 ，未介入，上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规 ，另由于上述情况 ，裁判员临场判进球有效的决定错误 ，武磊打入的两粒进球均应判定进球无效 ，评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的慢速回放视频 ，裁判员临场判进球有效的决定错误 。确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实 。比赛第67分钟，
判例一 ：
中超联赛第7轮补赛 ，海港2-1战胜梅州的比赛中 ，VAR未介入。评议组一致认为：从可供VAR查看的相关视频画面看 ，在评议过程中 ，比赛第54分钟 ，裁判员临场判罚进球有效 ，
对于此判例 ，
(责任编辑：百科)
